Beiträge: 998
| Zuletzt Online: 21.04.2025
-
-
Ich spiele hier gegen einen Computergegner namens Waldo. Meine Genauigkeit ist 95% seine ist 93%. Nach dem Spiel meinte Chessmaster, dass es eine leichte Partie für mich gewesen wäre, aber das war es mit Sicherheit nicht. Diese Computergegner sind in der Lage die Stellung sehr kompliziert zu halten. Dadurch ist es überhaupt nicht leicht. Auch nicht in Gewinnstellung. Eine reale Partie gegen einen Menschen mit einer ELO von 1800 wäre wesentlich leichter gewesen. Ich habe mir und dem Computer 45 Minuten gegeben. Ich war an zwei Stellen einfach nicht in der Lage den besten Zug zu spielen, obwohl ich zumindest an der einen Stelle sehr lange daran gerechnet hatte. Ich wollte auch Lxc7 spielen, aber mir war das einfach gegen dieses Taktikmonster nicht klar. Einen schnellen Sieg gibt es nie gegen diese Computer. Wie gesagt, es ist eine sehr gute Methode seine Technik zu trainieren, weil wer gegen diese Computer Gewinnstellungen nach Hause fährt, der schafft das gegen jeden, weil kein Mensch sich so hartnäckig verteidigen würde.
[Event "Aljechin"] [Site "?"] [Date "2025.04.21"] [Round "?"] [White "Ich"] [Black "Waldo"] [Result "1-0"] [ECO "B02"] [PlyCount "151"] [EventDate "2025.??.??"]
1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. c4 Nb4 4. a3 N4c6 5. Nf3 d6 6. d4 dxe5 7. d5 e4 8. Ng5 Ne5 9. Nxe4 Bf5 10. Ng3 Bg4 11. Be2 Bxe2 12. Qxe2 Nbd7 13. O-O h5 14. f4 Ng4 15. h3 Ngf6 16. Nc3 g6 17. f5 $1 Rg8 $5 {Hält die Sache sehr kompliziert.} 18. fxg6 Rxg6 19. Nxh5 (19. Nf5 $142 $3 Nc5 20. Nh4 $1) 19... Nxh5 20. Qxh5 Nf6 21. Qe2 Bg7 22. Bf4 Nd7 23. Rae1 Kf8 24. Nb5 $1 Rc8 25. Nxa7 $6 (25. Bxc7 $142 $3 Rxc7 26. Nxc7 Qxc7 27. Qxe7+ Kg8 28. Qxf7+ Kh7 29. Rf4 Qb6+ 30. Kh1 Nf8 31. Re5 $1 Qd8 32. Re7) 25... Ra8 (25... Bd4+ $142 26. Be3 Bxa7 27. Bxa7 b6 28. Qf2 Rf6 29. Qh4 Rg6 30. Re4 Ra8 31. Bxb6 Nxb6 32. Qh8+ Rg8 33. Rxf7+ Kxf7 34. Rf4+ Ke8 35. Qxg8+ Kd7 36. Qe6+ Ke8 37. Rg4 Nd7 38. Qg6+ Kf8 39. Qg8#) 26. Nb5 c6 27. Nc7 cxd5 28. Nxa8 e5 29. Bd2 Qxa8 30. cxd5 Kg8 31. Qb5 Qd8 32. Re4 b6 33. b4 Nf8 34. Bc3 Qc8 35. Qd3 Qc7 36. Rf5 Qc8 37. Qf3 Nh7 38. h4 Nf6 39. Bxe5 $1 { Ich gebe die Qualität zurück, aber gewinne einen dritten Bauern.} Nxe4 40. Qxe4 Qc1+ 41. Kh2 Qh6 42. Bxg7 Rxg7 43. Qf4 Qxf4+ 44. Rxf4 Rg6 45. Rc4 $1 Kg7 46. Rc6 Rg4 47. g3 Rd4 48. Rxb6 Rxd5 49. a4 Rd2+ 50. Kh3 f5 51. a5 Rd3 52. a6 Ra3 53. b5 f4 54. Kg2 Rxg3+ 55. Kf2 Ra3 56. Rb7+ Kg6 57. a7 Ra2+ 58. Kf3 Kf5 59. Rf7+ Ke6 60. Rc7 Ra3+ 61. Kxf4 Ra4+ 62. Ke3 Ra3+ 63. Kd4 Ra4+ 64. Kc5 Kf5 65. b6 Kg4 66. Rc8 Ra5+ 67. Kb4 Ra6 68. a8=Q Rxa8 69. Rxa8 Kf4 70. b7 Ke4 71. b8=Q Kf5 72. Qg3 Ke6 73. Ra5 Kd7 74. Ra6 Kc8 75. Ra7 Kd8 76. Qg8# 1-0
-
[Event "97% Genauigkeit"] [Date "2025.04.21"] [Round "?"] [White "Spanisch Abtausch"] [Black "Ich"] [Result "0-1"] [ECO "C68"] [PlyCount "38"] [EventDate "2025.??.??"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. Nxe5 Qd4 6. Nf3 Qxe4+ 7. Qe2 Qxe2+ 8. Kxe2 Bg4 9. h3 Bh5 10. g4 Bg6 11. d3 O-O-O 12. Re1 Nf6 13. Bg5 Bb4 14. Nc3 Rde8+ 15. Kf1 Nd5 16. Rxe8+ Rxe8 17. Nxd5 cxd5 18. Nh4 f6 $5 19. Nxg6 $2 fxg5 {Überraschend verliert Weiß eine Figur.} 0-1
-
[Event "95% Genauigkeit"] [Date "2025.04.21"] [Round "?"] [White "Ich"] [Black "Greco-Angriff"] [Result "1-0"] [ECO "C54"] [PlyCount "31"] [EventDate "2025.??.??"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. c3 $6 Bc5 $6 (4... Nxe4 $142 $1 5. O-O d5 6. Bb5 Bd6 7. Re1 O-O 8. d3 Nf6 9. Bxc6 bxc6 10. Nxe5 Bxe5 11. Rxe5 Ng4 12. Re2 Qd6 13. g3 Qg6 14. f3 Nf6 15. Bf4 Nh5 16. Bxc7 Bh3 17. Nd2 Rac8 18. Be5 f6 19. Bd6 Rfe8 20. Nf1 f5 21. Be5 f4 22. g4 Bxg4 23. fxg4 Qxg4+ 24. Kh1 f3 25. Rf2 Rxe5 {Wenn Schwarz bis hierhin all die richtigen Züge spielt, steht er besser. Allerdings ist das sehr unwahrscheinlich.}) 5. d4 exd4 6. cxd4 Bb4+ 7. Nc3 { per Zugumstellung sind wir im Greco-Angriff gelandet.} d5 $6 (7... Nxe4 $142) 8. exd5 Nxd5 9. O-O Nxc3 10. bxc3 Bxc3 11. Qb3 $1 { Wer die Partien von Greco studiert, weiß wie er hier zu spielen hat - mit Weiß. } Bxa1 12. Bxf7+ Kf8 13. Ba3+ Ne7 14. Re1 (14. Rxa1 $142) 14... Bxd4 15. Nxd4 Qxd4 16. Bxe7# 1-0
-
-
-
-
[Event "97% Genauigkeit"] [Date "2025.04.16"] [Round "?"] [White "Spanisch Abtauschvariante"] [Black "Ich"] [Result "0-1"] [ECO "C68"] [PlyCount "36"] [EventDate "2025.??.??"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. d3 f6 6. Nc3 c5 7. b3 Be6 8. Be3 Qd7 9. Na4 b6 10. Nc3 O-O-O 11. O-O g5 12. a4 a5 13. Nb5 h5 14. Qe2 h4 15. h3 g4 16. Nh2 gxh3 17. gxh3 Bxh3 18. Rfe1 Qg7+ 0-1
-
-
[Event "94% Genauigkeit"] [Date "2025.04.14"] [Round "?"] [White "Ich"] [Black "Moderne Verteidigung"] [Result "1-0"] [ECO "B06"] [PlyCount "67"] [EventDate "2025.??.??"]
1. e4 g6 2. f4 Bg7 3. Nf3 d6 4. Bc4 e6 5. O-O a6 6. d4 b5 7. Bd3 Bd7 8. f5 Nf6 9. e5 Ng4 10. h3 gxf5 11. hxg4 fxg4 12. Ng5 dxe5 13. Qxg4 f6 14. Qh5+ Ke7 15. Qf7+ Kd6 16. dxe5+ fxe5 17. Qxg7 Kc6 18. Qxe5 Kb6 19. Nf7 Qf8 20. Be3+ c5 21. Nxh8 Nc6 22. Qc3 Qxh8 23. Qxc5+ Kc7 24. Qb6+ Kc8 25. Nc3 b4 26. Bxa6+ Rxa6 27. Qxa6+ Kd8 28. Qa8+ Ke7 29. Qxh8 Ne5 30. Qxe5 Ba4 31. Bc5+ Kd7 32. Qd6+ Kc8 33. Rf8+ Kb7 34. Qb6# 1-0
-
-
Die vorliegende Partie ist insofern ein Rekord, als dass ich keine Ungenauigkeit, keinen Fehler und auch keinen groben Fehler begangen habe, dennoch "nur" eine Genauigkeit von 93% erhalte. Das ist erstaunlich.
[Event "93% Genauigkeit"] [Date "2025.04.12"] [Round "?"] [White "Ich"] [Black "Moderne Verteidigung"] [Result "1-0"] [ECO "B06"] [PlyCount "27"] [EventDate "2025.??.??"]
1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. Nf3 d5 4. exd5 Qxd5 5. c4 Qa5+ 6. Nc3 Qb6 7. Be2 c5 8. O-O cxd4 9. Nd5 Qc5 10. b4 Qc6 11. Nxd4 Qd6 12. Nb5 Qe5 13. Ndc7+ Kf8 14. Qd8# 1-0
-
Unsere Medien sind so etwas Ähnliches wie das Wahrheitsministerium im Roman 1984. Das heißt sie legen fest was wahr und was richtig ist. Auch wenn es kompletter Schwachsinn ist und ne komplette Lüge ist. Aber man hat nicht das REcht öffentlich zu sagen, dass unsere Medien lügen. Und zwar absichtlich. Man kann natürlich auch die Unwahrheit sagen, weil man ein Idiot oder ungebildet ist oder von falschen Tatsachen ausgeht, aber das ist bei unseren Medien nicht der Fall, die wissen, dass sie lügen. Wir müssen das schlucken.
Die behaupten beispielsweise jetzt, dass Trump der größte Idiot wäre und nichts auf die Reihe bekommt. Erst mal ist es Grundvoraussetzung ein Idiot zu sein, wenn man einen Staat offiziell in einer sog. Demokratie verwalten will, weil wenn man das nicht ist, dann ist man sehr schnell tot. Man wird von den Leuten, die hier im Hintergrund die Macht haben, eliminiert. Aber die sorgen dafür, dass so etwas gar nicht passieren kann. Aber selbst der größte Idiot aller Zeiten ist nicht ganz so schlimm wie ein krimineller Geisteskranker. Und die herrschen hier.
Das ist so das kleine Problem. Und auch Trump ist nur ein Angestellter dieser kriminellen Geisteskranken. Also er ist nicht der Angestellte des us-amerikanischen Volkes, das ja ursprünglich aus Westeuropäern bestanden hat. Sondern er ist ein Angestellter der Arschlöcher, die im Hintergrund die Macht haben. Warum will man in den USA jetzt eventuell die Industrie wieder ins Land holen? Na ja, weil man vermutlich die bestehende Industrie restlos zerstört hat und jetzt was Neues, also was Beschissenes aufbauen kann.
Die kriminellen Geisteskranken, die hier herrschen, erzählen anderen geisteskranken Vollidioten, dass sie alles zerstören müssen, um etwas Gutes aufzubauen. Aber das ist nicht der Fall. Ich muss ehrlich gesagt gar nichts zerstören. Es sei denn, dass etwas vollkommen kriminell und geisteskrank ist - wie die Penner, die hier im Hintergrund herrschen. Die sollten lieber gestoppt werden bevor sie den gesamten Planeten vernichten. Ansonsten kann man durchaus Dinge langsam verbessern bis sie optimal sind. Man muss nichts zerstören.
Aber alles, was die kriminellen Geisteskranken nicht 100%ig kontrollieren ist aus ihrer Sicht schlecht. Darum gehts den Pennern eigentlich, dass sie die absolute Kontrolle haben und die absolute Macht, damit sie jede Schweinerei ungestraft durchführen können. Es geht um nichts anderes. Wenn man so will möchten sie für sich selbst eine Art Paradies schaffen. Also ein Paradies für geisteskranke Superkriminelle. Und auf dem ganzen Planeten gibt es mindestens ein paar dutzend Millionen, wenn nicht sogar einige hundert Millionen Menschen, die sie aktiv dabei unterstützen. Und eine Vielzahl von Superidioten, die diese ganze Scheiße, die hier abläuft toleriert.
Wenn ein normaler Mensch in den USA oder in irgendeinen westeuropäischen Land die Macht bekäme, würde er etwas vollkommen anderes tun als Trump tut. Das Problem ist nur, dass ein geistig normaler Mensch in den USA oder auch in einem anderen westeuropäischen Land nicht mal privat oder beruflich irgendwas erreichen wird. Wenn es ihm wider erwarten gelingt, obwohl die Blödmafia alles tut, um das zu verhindern, dann wird er vorzeitig sterben. Denn hier herrschen die Nachfahren der Hellenen und das sind Mörder und Lügner und Sklavenhalter.
Aber das scheint ja hier keinen zu stören. Es stört deshalb niemanden, weil das allgemeine charakterliche Niveau der Sklaven extrem niedrig ist. So wurden sie schließlich auch gezüchtet und erzogen, damit sie keinen Ärger machen.
-
Die Idiotenmedien tun so, als hätte Trump die Macht Staaten zu zerstören, nur weil er Importzölle einführt. Aber Staaten gehen nicht dadurch kaputt, dass jemand Zölle einführt, um die einheimische Wirtschaft zu schützen.
Was Staaten aber kaputt machen kann, ist zum Beispiel, wenn die Einwohner alle krank sind. Und das ist bei uns der Fall. Kartoffeln halten normalerweise wenn sie dunkel gelagert werden ungefähr ein Jahr. Die Kartoffeln, die man aus dem Supermarkt beziehen kann, fangen nach einer Woche an zu keimen, sind also eigentlich gar nicht mehr essbar.
Die Eier, die wir kaufen können, haben ganz dünne Schalen. Diese Tiere müssen unglaublich krank sein oder genetisch defekt sein, weil die könnten solche Eier in der Natur gar nicht ausbrüten. Das heißt wir essen kranke Tiere und das ist sicherlich nicht gerade gesund. Aber das stört die Medien nicht, dass wir alle absichtlich krank gemacht werden. Stört übrigens auch die Politiker nicht. Im Prinzip könnte ein Unternehmen Millionen Deutscher via Gift ermorden, es gibt keine Gesetze durch die die Verantwortlichen zur Verantwortung gezogen werden könnten - in diesem tollen Land. Ja, natürlich kann man die Verbraucher darauf hinweisen, dass bestimmte Produkte verseucht sind, aber vielmehr macht dieser Staat auch nicht.
In China werden giftige Chemikalien verarbeitet wie Weichmacher und anderes hoch giftiges Zeug für uns und unsere Umwelt, aber auch das interessiert die Medien nicht und ebenfalls nicht die Politiker. Aber hey, wenn ein erfundener nicht existierende Virus daherkommt, sind sie plötzlich sehr eifrig darum bemüht uns alle zu impfen, aber sicherlich nicht um ums was Gutes zu tun. Denn nichts liegt ihnen ferner.
Was ebenfalls einen Staat zerstören kann ist eine niedrige Geburtenquote. Auch das ist bei uns der Fall und stört weder die Politiker noch die Medien, wobei die Medien ja immer sehr aggressiv die Politik vorgeben bzw. vorgeben wollen.
Wir haben eine niedrige Geburtenrate, weil nichts für die Gemeinschaft und den Zusammenhalt der Deutschen getan wird und weil hier Geisteskranke und Kriminelle hofiert und privilegiert werden und anständige, gute und weise Menschen bekämpft werden.
Was ebenfalls einen Staat zerstören kann sind lasche gesetze. Hier rennen Mörder frei herum, mit der offiziellen Begründung unsere Gefängnisse wären überfüllt, vermutlich mit Leuten, die Volksverhetzung betrieben haben. Auch das interessiert die Medien und Politiker nicht die Bohne. Im Gegenteil sie feiern Verbrechen regelrecht. Insbesondere Verbrechen an Deutschen.
Ein Staat kann natürlich auch durch die Zwangseinfuhr von fremdrassigen kulturfremden tendenziell feindlich gesinnten Einwanderern zerstört werden.
Alles, was einen Staat zerstören kann, ignorieren unsere Politiker und Medien nicht nur, sondern sie arbeiten sehr hart und aktiv daran, dass diese schädlichen Dinge umgesetzt werden.
Aber sie regen sich auf, wenn ein Staatschef eines ursprünglich westeuropäischen Landes - die USA - Politik für ihren Staat macht. Ausnahmsweise mal. Ich sag nicht, dass Trump gut ist oder etwas zu sagen haben sollte, aber das fällt schon auf, ne.
-
-
[Event "97% Genauigkeit"] [Date "2025.04.11"] [Round "?"] [White "Preußische Partie"] [Black "Ich"] [Result "0-1"] [ECO "C58"] [PlyCount "34"] [EventDate "2025.??.??"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Bxc6+ $2 {Bei meinem Gegner handelt es sich um einen talentierten Schachspieler, aber er ist vermutlich noch sehr jung, er hat keine professionelle Ausbildung erhalten und verfügt noch über keine Erfahrung. Er übersieht hier, dass der Springer auf a5 den Bauern auf c6 deckt.} Nxc6 9. c3 Bc5 10. Qb3 O-O 11. d4 exd4 12. Qc4 Re8+ 13. Kd1 Qe7 14. b4 Ng4 $1 15. Rf1 Bf5 16. bxc5 $2 Nxf2+ 17. Kd2 (17. Rxf2 Qe1#) 17... Qe3# 0-1
-
-
[Event "94% Genauigkeit"] [Date "2025.04.07"] [Round "?"] [White "Ich"] [Black "Mittelgambit Paulsen"] [Result "1-0"] [ECO "C22"] [PlyCount "55"] [EventDate "2025.??.??"]
1. e4 e5 2. d4 exd4 3. Qxd4 Nc6 4. Qe3 b6 5. Bd2 Qf6 6. Nc3 Bc5 7. Qg3 Nge7 8. f4 d6 9. O-O-O h6 10. Nf3 Bd7 11. Ba6 Bc8 12. Bxc8 Nxc8 13. e5 Qe7 14. exd6 Nxd6 15. Rhe1 Qxe1 16. Rxe1+ Kd7 17. Ne5+ Nxe5 18. fxe5 Nc4 19. Qxg7 Rhf8 20. Nd5 Rad8 21. Nf6+ Kc8 22. Bxh6 Bd4 23. c3 Bf2 24. Re2 Bh4 25. b3 Na3 26. Kb2 Nb5 27. a4 Bxf6 28. Qxf6 1-0
-
-
-
-
Ich weigere mich auf Lichess verarschen zu lassen und spiele nur noch alle paar Tage oder Wochen ne Partie gegen nen Computergegner aus dem Programm Chessmaster von Ubisoft. Heute wars Dave (ich schalte auf Zufall, sowohl wer mein Gegner sein soll als auch welche Farbe ich haben soll). Die Bedenkzeit gegen die Computer ist immer 45 Minuten für mich und den Computer. Dem Computer könnte ich auch ne Bedenkzeit von ner Sekunde geben, er würde deshalb nicht anders spielen. Meine Genauigkeit liegt bei 95% (dafür werde ich Lichess noch nutzen, die Genauigkeit meiner Partien zu messen). Die von Dave bei 91%. Dabei habe ich die Eröffnung katastrophal gespielt. Frage mich was da bei mir los wahr. Allerdings spiele ich das Mittelspiel und auch das Endspiel definitiv auf GM-Niveau. Meine Technik ist so gut, dass es leicht aussieht, obwohl es das gegen diese Computer nie ist.
[Event "Chessmaster: Grandmaster Edition Rated G"] [Site "?"] [Date "2025.04.01"] [Round "?"] [White "Dave"] [Black "Ich"] [Result "0-1"] [ECO "B53"] [PlyCount "112"] [EventDate "2025.??.??"]
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 {Najdorf?} 4. Qxd4 {Nein, das ist die sog. Ungarische Variante. Zumindest lt. meinem Fritz 9. Die Sache sieht erst mal unlogisch aus, weil ich nun mit Tempo meinen Springer entwickeln kann, aber die Sache ist alles andere als klar.} Nc6 5. Qc3 Nf6 {Greift e4 an.} 6. Bb5 $1 {Dave hat von Chessmaster eine Wertung von 1879 bekommen. Wobei die Wertungen sich leicht verändern können, je nachdem, ob ich gegen diese Leute gewinne oder verliere. Ein 1800er würde niemals auf die Idee kommen den Bauern auf e4 taktisch zu decken. Denn Lb5 ist eine Deckung des Bauern e4 durch eine Taktik.} Bd7 (6... Nxe4 $2 7. Bxc6+ bxc6 8. Qxc6+ Bd7 9. Qxe4) 7. O-O e5 $2 {Ich hätte e infach den Bauern nehmen können. Dagegen sprach nichts, da der Springer auch noch mit Tempo nimmt, denn die Dame ist erneut angegriffen.} (7... Nxe4 $142 8. Qe3 Nf6 $17) 8. Bg5 {Sogar hier wäre Sxe4 noch eine Option gewesen.} Be7 $6 9. Bxf6 Bxf6 10. Rd1 Qe7 11. Qa3 $1 {Greift den Bauern auf d6 an und verhindert auch die lange Rochade. Neutralisiert auch den Zug a6.} (11. Qd3 $142 a6 12. Ba4 b5 13. Bb3 Nd4 14. Nc3 O-O 15. Nxd4 exd4 16. Nd5 Qe5 17. f4 Qe6 18. Nc7 $18 ) 11... Nd4 $1 12. Nxd4 exd4 13. Qb3 (13. Bxd7+ Qxd7 14. c3 dxc3 15. Rxd6 $2 Qxd6 $3 16. Qxd6 cxb2 $19) 13... O-O 14. Bxd7 Qxd7 {Nachdem ich die Eröffnung wirklich extrem schlecht gespielt habe, werde ich nun eine Technik auf absolutem GM-Niveau demonstrieren.} 15. Rd3 Qc6 16. Nd2 Rac8 17. Nf3 Qxc2 18. g3 g6 19. Qxc2 $6 Rxc2 20. Rd2 $2 Rxd2 $1 {Es ist für mich unglaublich im Nachhinein zu sehen wie schlecht ich die Eröffnung behandelt habe, aber danach spiele ich wie eine Maschine.} 21. Nxd2 Rc8 22. Rd1 Rc2 23. Nb3 Rxb2 24. Na5 Rxa2 25. Nxb7 Ra6 26. f4 Kf8 27. e5 dxe5 28. Nc5 {Mein Turm ist angegriffen. Außerdem liegt die Gabel Sd7 in der Luft und muss in die Berechnungen mit einbezogen werden.} Rc6 29. fxe5 Rxc5 $1 (29... Bxe5 $4 30. Nd7+) 30. exf6 Rc6 31. Rxd4 Rxf6 {Hier sperre ich auch den weißen König aus und habe einen entfernten Freibauern. Ich zeige jetzt eine Technik, die kein GM und auch kein WM besser ausführen könnte.} 32. Rd8+ Ke7 33. Rd1 a5 34. Rd5 Ra6 35. Rd2 a4 36. Re2+ Kd6 37. Rc2 a3 38. Rc1 a2 39. Ra1 Kc5 40. Kg2 Kb4 41. g4 Kb3 42. g5 Kb2 43. Re1 a1=Q 44. Rxa1 Rxa1 45. h3 Ra3 $1 46. h4 Kc2 47. Kg1 Kd2 48. Kf2 Rb3 49. Kf1 Rf3+ 50. Kg1 Ke2 51. Kg2 Rc3 52. h5 gxh5 53. Kh1 Kf2 54. Kh2 Rd3 55. g6 hxg6 56. Kh1 Rh3# {Es ist extrem selten, dass man diese Computergegner so schlagen kann, dass es leicht aussieht. Und das hier sah extrem leicht aus, obwohl ich eigentlich zu Beginn schlecht gespielt habe.} 0-1
-
-
-
-
Da ich verstärkt auf Lichess gegen Computer antreten darf, habe ich wieder mal gegen einen Computergegner von Chessmaster gespielt. Nikolai hat eine Wertungszahl von 1759 spielt aber faktisch definitiv auf Meisterstärke. Wie die meisten dieser Computergegner. Allerdings mit dem Unterschied, dass Nikolai quasi keine Schwäche einprogrammiert bekommen hat. Er ist damit der schwierigste Gegner mit einer ELO unter 1900. Ab 1900 kommt ein gewisser Liam und noch einer, der auch 1900 hat, die extrem schwer zu schlagen sind. Es gibt nen 2700er der leichter zu schlagen ist als der. Also alles total unrealistisch. Fakt ist ich habe hier an meiner absoluten Leistungsgrenze gespielt. Besser kann ich nicht spielen, dennoch habe ich nur eine Genauigkeit von 89% geschafft und Bedenkzeit war 45 Minuten pro Seite. Wenn ihr mich fragt, wo meine Fehler gewesen sind und warum es Fehler waren. Ich weiß es nicht und mich interessiert es ehrlich gesagt auch nicht. Auch wenn es am Ende leicht aussah. Es war alles andere als leicht. Mit der selben Leistung könnte ich in einem Offenen Turnier einen GM schlagen.
[Event "Chessmaster: Grandmaster Edition Rated G"] [Site "?"] [Date "2025.03.28"] [Round "?"] [White "Ich"] [Black "Nikolai"] [Result "1-0"] [ECO "D31"] [Annotator ",AS"] [PlyCount "145"] [EventDate "2025.??.??"]
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c6 4. e3 Bd6 5. Nf3 f5 6. Bd3 Nf6 7. O-O O-O 8. a3 Qc7 9. h3 g6 10. c5 Be7 11. b4 Bd8 12. b5 Qg7 13. Ne5 Ba5 14. Bd2 Bc7 15. f4 Ne4 16. Nxe4 fxe4 17. Be2 a6 18. bxc6 bxc6 19. Rb1 h6 20. Qa4 a5 21. Nxc6 Bd7 22. Bb5 Bc8 23. Nxb8 Rxb8 24. Bc6 Ba6 25. Bb5 Bc8 26. Qd1 Kh7 27. a4 Qf6 28. Qe1 Ra8 29. Bc1 Ra7 30. Ba3 Rg8 31. c6 Kh8 32. Bc5 Ra8 33. Qc3 g5 34. Qd2 g4 35. hxg4 Rxg4 36. Be2 Rg8 37. g4 Ba6 38. Rf2 Rg6 39. Rg2 Bxe2 40. Qxe2 e5 41. dxe5 Qxc6 42. Qb5 Qxb5 43. Rxb5 Kg8 44. Bd4 Rd8 45. g5 h5 46. Rc2 Bb8 47. Kh2 Re6 48. Kh3 Rf8 49. Kh4 Rd8 50. Kxh5 Re7 51. g6 Ba7 52. Bxa7 Rxa7 53. Rd2 d4 54. Rxd4 Rf8 55. Rxe4 Raa8 56. Kg5 Rfb8 57. Rxb8+ Rxb8 58. f5 Kf8 59. f6 Rb1 60. e6 Rg1+ 61. Kf5 Rf1+ 62. Rf4 Rxf4+ 63. exf4 Ke8 64. g7 Kd8 65. g8=Q+ Kc7 66. f7 Kd6 67. f8=Q+ Kd5 68. e7+ Kd4 69. Qd8+ Kc3 70. Qg3+ Kc2 71. Qdd3+ Kb2 72. Qf2+ Ka1 73. Qdf1# 1-0
-
Das Niveau auf Lichess im anonymen Bereich übersteigt vermutlich jeden Titled Tuesday. Wenn das so bleibt wirds schwer neue Meisterwerke zu kreieren. Jedenfalls diese Partie ist zwar unspektakulär, aber war dennoch überwiegend perfekt gespielt von mir. Insgesamt kann ich nur sagen, wenn ihr kein Schachprogramm nutzt und betrügt spielt niemals gegen mich die Owen-Verteidigung oder Pirc. Irgendwie funktioniert das nicht gegen mich.
[Event "96% Genauigkeit"] [Date "2025.03.28"] [Round "?"] [White "Ich"] [Black "Owenverteidigung"] [Result "1-0"] [ECO "B00"] [PlyCount "75"] [EventDate "2025.??.??"]
1. e4 b6 2. d4 e6 3. Nf3 g6 4. Bd3 Bb7 5. h4 Bg7 6. h5 Nc6 7. c3 Qe7 8. hxg6 fxg6 9. Bg5 Bf6 10. Be3 e5 11. d5 Nd8 12. Nbd2 Nf7 13. Qe2 O-O-O 14. a4 Kb8 15. a5 c6 16. axb6 axb6 17. Bxb6 cxd5 18. Ba6 Qd6 19. Bxd8 Nxd8 20. Bxb7 Nxb7 21. exd5 Ne7 22. c4 h5 23. O-O g5 24. Ne4 Qb6 25. c5 Nxc5 26. Nxf6 Qxf6 27. Nxe5 Nxd5 28. Qb5+ Qb6 29. Qxc5 Qxc5 30. Nxd7+ Kc7 31. Nxc5 Kd6 32. Ne4+ Ke5 33. Nxg5 Kf4 34. Ra4+ Kxg5 35. Ra5 Rd8 36. Rd1 Kf4 37. Rdxd5 Rb8 38. Ra4+ 1-0
-
Sie haben nicht die nötigen Rechte, um diesem Mitglied eine Private Nachricht zu senden.
|
|